A- de 2024
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Carlos Mario Montiel Fuentes Y Otros·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de aclaración y adición de la Sentencia C-390/23.
Luego de analizar cada una de las peticiones la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLAS por falta de legitimación en la causa, en un caso, y por incumplimiento del requisito de carga argumentativa en el otro.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, por manifiestamente improcedentes al no contar con legitimación en la causa, las solicitudes presentadas por los ciudadanos Carlos Eduardo Borrero Flórez, Diana Rivera Andrade y Luis Fernando Alvarado Ortiz.
- Segundo. RECHAZAR la solicitud de aclaración y/o adición de la Sentencia C-390 de 2023, presentada por el ciudadano Carlos Mario Montiel Fuentes, por las demás las razones expuestas en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.